Обучение на дому., Ваше отношение к этому вопросу.
|
veraoka |
3 октября 2010 00:30
Сообщение #1
|
Новичок
Репутация: 0 Группа: Гости Сообщений: 0 Регистрация: -- ICQ:-- |
Сегодня много говориться о том, что обучать на дому лучше и результат от этого больше, а как Вы считаете какое обучение лучше домашнее или обычное школьное?
Сообщение отредактировал veraoka - 3 октября 2010 00:32 |
iulica |
3 октября 2010 00:55
Сообщение #2
|
Новичок
Репутация: 0 Группа: Гости Сообщений: 0 Регистрация: -- ICQ:-- |
А вы поставьте себя на место вашего ребёнка. Неужели вам бы понравилось постоянно сидеть дома? Естественно что школьное бучение лучше. Не ограничивайте своего ребёнка, пусть проживёт нормальную школьную жизнь.
|
Zhzhzhenya |
3 октября 2010 06:30
Сообщение #3
|
Новичок
Репутация: 0 Группа: Гости Сообщений: 0 Регистрация: -- ICQ:-- |
Я тоже считаю, что детки должны учиться в коллективе, ведь, они не только изучают предметы, но и проходят этап социального развития. Другое дело, если говорить об обучении чему-то конкретному. Например, иностранный язык. Здесь, по моему мнению, намного удачнее будет репетиторство.
|
mnika |
3 октября 2010 11:20
Сообщение #4
|
Новичок
Репутация: 0 Группа: Гости Сообщений: 0 Регистрация: -- ICQ:-- |
Обучаться можно и на дому, при этом посещая различные кружки и секции. В которых ребенок будет получать необходимую порцию общения. Плюсы: удобное вам и ребенку расписание, выбранный вами круг общения ребенка.
|
мамочка |
5 октября 2010 09:13
Сообщение #5
|
Новичок
Репутация: 0 Группа: Гости Сообщений: 0 Регистрация: -- ICQ:-- |
Ребенок должен расти и развиваться в социуме. Мое мнение такое, что даже трехлетнего малыша(это крайний срок) нужно отдать в детский сад. Не говоря уже о детях школьного возраста. Зачем им создавать такую искусственную среду. Кружки это хорошо. Но обычно в кружках у детей один интерес. Например судя по своей дочери(она у меня танцует) там детям практически некогда общаться. У них по сути работа там кипит. А в школе все дети разные, кто-то увлекается спортом, кто-то моделированием... Вот оно общение. И не надо запирать сое чадо дома, от всего не оградишь.
|
Ongelo4eg |
5 октября 2010 10:44
Сообщение #6
|
Новичок
Репутация: 0 Группа: Гости Сообщений: 0 Регистрация: -- ICQ:-- |
Когда придет время, я свою дочку отдам в школу. Мне кажется что из обучающихся на дому вырастают потом дикие люди.. Ребенок должен с детства адаптироваться к обществу.
|
mnika |
5 октября 2010 12:02
Сообщение #7
|
Новичок
Репутация: 0 Группа: Гости Сообщений: 0 Регистрация: -- ICQ:-- |
Когда у вас и ребенка есть время, вы будете ходить не только на танцы (где детям некогда общаться?). Вы успеете на множество различных мероприятий , в том числе и те, где дети собираются именно пообщаться (например литературные встречи). Никто не списывает школу со счетов. В ней много возможностей для развития и общения (на то она и школа), но за последние два десятилетия мое доверие к школам значительно поуменьшилось.
|
Anna203 |
5 октября 2010 14:51
Сообщение #8
|
Новичок
Репутация: 0 Группа: Гости Сообщений: 0 Регистрация: -- ICQ:-- |
Навыки , по-моему, можно получить абсолютно одинаковые-что в школе, что дома-было бы желание учиться. Но все-таки я за школу - ребенку нужно общение, многие вещи он познает из примера других ребят да и личность складывается в общении.
|
donchanka |
5 октября 2010 17:35
Сообщение #9
|
Новичок
Репутация: 0 Группа: Гости Сообщений: 0 Регистрация: -- ICQ:-- |
В последнее время я часто слышу, что обучение на дому - это хорошо. С одной стороны - да, можно дать более глубокие знания ребенку, больше времени уделить кружкам и секциям. Но с другой стороны - а как же социальная адаптация, общение, друзья и масса других интересных вещей? В большинстве случаев дети, которые не ходили в сад, сложнее проходят период адаптации в школе. А если еще и в школу не ходить, то какое же тепличное создание вырастет?
|
mnika |
6 октября 2010 09:52
Сообщение #10
|
Новичок
Репутация: 0 Группа: Гости Сообщений: 0 Регистрация: -- ICQ:-- |
Я рада, что все (пусть и косвенно) согласились, что современная школа не для обучения наукам, а, в основном, для общения. И это не удивительно. Уровень обучения в обыкновенных школах очень низок. Поэтому, мой вердикт: учиться - дома, общаться - в школе (если кому не хватает другого общения).
|
svetlova |
6 октября 2010 11:40
Сообщение #11
|
Новичок
Репутация: 0 Группа: Гости Сообщений: 0 Регистрация: -- ICQ:-- |
Идеальным было бы сочетание домашнего и стандартного школьного обучения. Важно уметь работать и находиться в коллективе, знакомиться с конкуренцией, подстраиваться под требования учителей и т.д. Атмосфера в образовательных учреждениях совсем другая, чем дома, а ведь в будущем ребенок вряд ли будет работать исключительно дома. Нужно заранее адаптироваться к чужим условиям.
|
lisindra |
20 октября 2010 02:46
Сообщение #12
|
Новичок
Репутация: 0 Группа: Гости Сообщений: 0 Регистрация: -- ICQ:-- |
У меня дочка закончила обычную школу, но много занималась дома с репетиторами и в спортивной школе. Паралельно со школой закончили музыкальную школу, для дополнительного развития. Сейчас дочка учится в мед. институте и играет за сборную института в волейбол.
|
KUKU |
20 октября 2010 16:25
Сообщение #13
|
Новичок
Репутация: 0 Группа: Гости Сообщений: 0 Регистрация: -- ICQ:-- |
обучение на дому нужно тогда когда ребенок болен и нет возможности ходить в школу.Занятя с репетиторами-это совсем другое. Ребенок должен общаться со сверстниками, понемногу ощущать реалии жизни.
|
|
1чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0
Сейчас: 20 ноября 2011 03:51 |